В мире ИИ, где инвестиции растут как на дрожжах, разговоры о пузыре звучат как тревожный звонок — не потому что технологии плохие, а потому что экономика вокруг них полна неопределенностей. По сообщению TechCrunch, генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи на саммите DealBook от New York Times высказался по поводу возможного пузыря в индустрии, подчеркнув сложности в оценке экономической ценности ИИ.
Амодеи не дал однозначного ответа на вопрос о пузыре, назвав ситуацию сложной. Он отметил, что, хотя он оптимистично относится к потенциалу технологий, некоторые игроки рынка могут совершить «ошибку в тайминге» или столкнуться с негативными последствиями в экономике. Риски возникают из-за неопределенности, когда компании вкладываются в дата-центры, не зная, насколько быстро окупятся инвестиции.
Экономические вызовы и геополитика
Генеральный директор подчеркнул необходимость рисков для конкуренции с другими компаниями и геополитическими соперниками, такими как Китай, но предупредил: некоторые игроки не справляются с управлением рисками, беря на себя «неразумные» ставки. Он упомянул термин «YOLO», описывая тех, кто слишком рискует, и явно намекнул на конкурента — OpenAI.
Еще один аспект — устаревание чипов. Амодеи объяснил, что проблема не в долговечности самих чипов, а в появлении новых моделей, которые быстрее и дешевле, что снижает ценность старых. Anthropic, по его словам, делает консервативные прогнозы, планируя на основе умеренных сценариев.
Финансовые показатели и прогнозы
Выручка Anthropic растет десятикратно ежегодно: от нуля в начале, до 100 миллионов долларов в 2023 году, до 1 миллиарда в 2024-м и ожидания 8-10 миллиардов к концу текущего года. Однако Амодеи признает неопределенность: «Я бы был глупцом, предполагая, что это продолжится». Компании должны рассчитывать объемы вычислительных мощностей и инвестиций в инфраструктуру — слишком мало, и не обслужишь клиентов; слишком много, и рискуешь банкротством.
В качестве примера он сослался на недавний скандал OpenAI, где финансовый директор компании попросила правительственные гарантии по кредитам на инфраструктуру, что вызвало бурю критики. Амодеи выразил опасения, что чрезмерные риски, особенно от тех, кто любит «большие числа», могут привести к перерасходу.
В ИИ-индустрии пузыри возникают не от технологий самих по себе — они блестящи и нужны, — а от жадности инвесторов, которые видят в каждом чипе золотую жилу. Когда OpenAI просит дядю Сэма подстраховать их дата-центры, это не инновация, а признание, что «YOLO» — не стратегия, а билет в один конец. Anthropic, видимо, играет в шахматы, а не в рулетку, но если рынок лопнет, все мы окажемся в луже — даже консерваторы.
В итоге, Амодеи уверен, что Anthropic справится в большинстве сценариев, но за других не ручается. Эта история напоминает, что в гонке за ИИ доминируют не только инженерные таланты, но и финансовый здравый смысл — или его отсутствие.