Платформа научных публикаций Arxiv вводит новые правила модерации для категории компьютерных наук после того, как столкнулась с настоящим наводнением рецензионных и позиционных статей, многие из которых сгенерированы искусственным интеллектом.
Новые правила публикации
С сегодняшнего дня авторы обзорных и позиционных статей должны предоставлять доказательства принятия работы журналом или конференцией с прохождением рецензирования перед загрузкой на Arxiv. Без такого подтверждения платформа с высокой вероятностью отклонит статью.
Технически это не новое правило — рецензионные и позиционные статьи никогда официально не входили в список разрешенных типов контента платформы, хотя ранее модераторы могли допускать их на свое усмотрение. Обычные исследовательские работы, включая те, что изучают социальное влияние технологий, не затрагиваются изменениями.
Волонтеры не справляются с потоком
В последние годы количество заявок на Arxiv резко возросло, что платформа связывает с распространением генеративного ИИ и больших языковых моделей. Эти инструменты упростили массовое производство определенных типов статей.
Многие из представленных обзорных статей представляют собой не более чем аннотированную библиографию с минимальным оригинальным обсуждением. Такие работы раньше были редкими и высококачественными, но теперь стали легкой добычей для ИИ-фабрик научных статей.
ИИ, созданный для ускорения научного прогресса, теперь угрожает его фундаментальным принципам. Платформа, которая десятилетиями служила символом открытой науки, вынуждена ставить барьеры — и это лишь начало. Скоро мы увидим, как аналогичные меры распространятся на другие научные области, превращая научную коммуникацию из свободного обмена идеями в постоянно усиливающуюся систему фильтрации.
Внешнее рецензирование как фильтр качества
Новая политика призвана снизить нагрузку на волонтеров-модераторов Arxiv, чтобы они могли сосредоточиться на основной миссии платформы — обеспечении быстрого открытого доступа к исследованиям. Поскольку у Arxiv нет ресурсов для проведения глубоких проверок качества, он теперь будет больше полагаться на внешнее рецензирование как фильтр.
Если аналогичные волны ИИ-генерируемых заявок появятся в других предметных областях, Arxiv может распространить эти меры модерации на дополнительные области.
По материалам The Decoder.