Сооснователь Databricks Энди Конвински бьет тревогу: США рискуют утратить лидерство в области искусственного интеллекта в пользу Китая. На Cerebral Valley AI Summit он заявил, что текущая тенденция представляет «экзистенциальную» угрозу для демократии.
Тревожные сигналы из академической среды
Конвински, который также является сооснователем исследовательской и венчурной компании Laude, приводит шокирующие данные: «Если вы поговорите с аспирантами Беркли и Стэнфорда в области ИИ прямо сейчас, они скажут вам, что за последний год прочитали вдвое больше интересных идей в области ИИ от китайских компаний, чем от американских».
Помимо инвестиций через Laude — венчурный фонд, который он запустил в прошлом году вместе с ветераном NEA Питом Сонсини и CEO Antimatter Эндрю Криуковым, — Конвински также руководит Институтом Laude, акселератором, предоставляющим гранты исследователям.
Проблема проприетарных моделей
Крупные лаборатории ИИ, включая OpenAI, Meta и Anthropic, продолжают значительно инноваровать, однако их инновации остаются в основном проприетарными, а не открытыми. Более того, эти компании переманивают лучшие академические кадры, предлагая многомиллионные зарплаты, которые затмевают то, что эти эксперты могут заработать в университетах.
Конвински утверждает, что для настоящего расцвета идей их необходимо свободно обменивать и обсуждать с более широким академическим сообществом. Он отметил, что генеративный ИИ появился как прямой результат архитектуры Transformer — ключевой обучающей техники, представленной в свободно доступной исследовательской работе.
«Первая нация, которая совершит следующий прорыв уровня „архитектуры Transformer“, получит преимущество», — заявил Конвински.
Китайская модель против американской
Конвински подчеркивает, что в Китае правительство поддерживает и поощряет открытое распространение инноваций в области ИИ, будь то от лабораторий типа DeepSeek или Alibaba’s Qwen. Это позволяет другим строить на их основе, что, по его мнению, неизбежно приведет к большему количеству прорывов.
Он считает, что это резко контрастирует с ситуацией в США, где, как он выразился, «диффузия общения ученых с учеными, которая всегда была у нас в Соединенных Штатах, иссякла».
Западные компании, построившие бизнес на открытых исследованиях, теперь сами создали барьеры. Конвински прав — мы действительно «едим наши кукурузные семена», когда лучшие умы уходят из академии в коммерцию за большими деньгами, но теряют возможность свободно делиться идеями. Китайская стратегия государственной поддержки open source может оказаться более дальновидной в долгосрочной перспективе, несмотря на все технологическое превосходство США сегодня.
Риски для бизнеса и демократии
Конвински утверждает, что эта тенденция представляет собой не только риск для демократии, но и бизнес-угрозу для крупных американских лабораторий ИИ. «Мы едим наши кукурузные семена; источник иссякает. Перенесемся на пять лет вперед — крупные лаборатории тоже проиграют», — сказал он. «Нам нужно убедиться, что Соединенные Штаты остаются номером один и открытыми».
По материалам TechCrunch