По сообщению DroneXL, ФБР активно ищет поставщиков технологий искусственного интеллекта для оснащения беспилотников системами распознавания лиц, номерных знаков и обнаружения оружия. Соответствующий запрос информации был опубликован федеральными органами закупок в четверг.
Технологические амбиции ФБР
21 ноября 2025 года ФБР выпустило официальный запрос информации о поставщиках технологий искусственного интеллекта и машинного обучения для беспилотных летательных аппаратов. Этот документ представляет собой начальную стадию перед официальным тендером на заключение контракта.
Согласно техническому заданию, ФБР интересуют технологии, позволяющие дронам проводить:
- Распознавание лиц
- Чтение номерных знаков
- Обнаружение оружия
- Другие возможности наблюдения
«Это технология, созданная специально для политического преследования и домогательств», — заявил Мэтью Гуарилья, аналитик по политике в Electronic Frontier Foundation.
Проблемы конституционных прав
Инициатива ФБР немедленно вызвала резкую критику со стороны организаций по защите гражданских свобод, которые предупреждают, что эта технология может позволить массовое наблюдение за деятельностью, защищенной конституцией.
«По самой своей природе эти технологии созданы не для слежки за конкретным человеком, находящимся под уголовным расследованием», — рассказал Гуарилья The Intercept. «Они созданы для проведения неразборчивого массового наблюдения за всеми людьми, оставляя политически активных и маргинализированных граждан еще более уязвимыми для государственного преследования».
Технологический прогресс в области распознавания лиц достиг впечатляющих высот, но применение его на летающих платформах создает принципиально новую угрозу приватности. Точность идентификации с движущихся объектов под углом остается спорной — достаточно одной ошибки алгоритма для трагических последствий.
Исторический контекст: от протестов до сегодняшнего дня
Правоохранительные органы на местном, государственном и федеральном уровнях все чаще развертывают технологии дронов для операций наблюдения, особенно во время протестов и публичных демонстраций.
В мае 2020 года Министерство внутренней безопасности США развернуло беспилотные аппараты для записи кадров протестующих после убийства Джорджа Флойда в Миннеаполисе. Позднее наблюдение с помощью дронов было расширено как минимум на 15 городов во время общенациональных демонстраций.
Более свежий пример — развертывание дронов MQ-9 Predator над протестами против ICE в Лос-Анджелесе в июне 2025 года.
Нью-Йорк: беспрецедентный рост наблюдения
В Нью-Йорке наблюдение с помощью дронов резко возросло при минимальном контроле за соблюдением конституционных ограничений. Отчет проекта надзора за технологиями наблюдения показал, что NYPD провела 6 546 полетов дронов за первые шесть месяцев 2025 года, что представляет собой увеличение на 3 200% с 2022 года.
NYPD использовала дроны для мониторинга протестов «No Kings» в октябре 2025 года с минимальным надзором за соблюдением конституционных требований.
«Технически говоря, полиция не должна проводить наблюдение за людьми исключительно на основе их законной политической деятельности, включая участие в протестах», — сказал Гуарилья. «Но, как мы видели, полиция и федеральное правительство всегда были готовы игнорировать это».
Вопросы эффективности систем обнаружения оружия
Помимо проблем с Первой поправкой, интерес ФБР к системам обнаружения оружия на базе ИИ поднимает вопросы о технологической эффективности.
Государственные учреждения, такие как школьные округа, активно инвестировали в компании, разрабатывающие системы обнаружения оружия на основе ИИ, но эти продукты сталкивались с проблемами и критикой неэффективности.
«Ни одна компания еще не доказала, что обнаружение огнестрельного оружия с помощью ИИ является жизнеспособной технологией», — заявил Гуарилья. «На дроне, кружащемся в небе под неудобным углом, я бы еще больше нервничал, что вооруженная полиция будет быстро и жестоко реагировать на очевидно ложные сообщения об обнаруженном оружии».
Юридические вызовы и прецеденты
Быстрое расширение технологии сталкивается с критическим юридическим испытанием в округе Сонома, Калифорния, где ACLU Foundation of Northern California подала иск в июне 2025 года, обвиняя в неконституционном наблюдении без ордера.
Иск ссылается на решение People v. Cook 1985 года в Калифорнии, которое запретило воздушное наблюдение за частными домами без ордера. Он требует постоянного запрета программы и судебных требований ордера для будущих полетов.
Статистика и масштабы проблемы
Примерно 1 500 правоохранительных органов США уже управляют программами дронов, что представляет собой увеличение на 150% с 2018 года. Современные полицейские дроны могут отслеживать биометрические данные с расстояния 500 метров (1640 футов).
Ключевые примеры использования дронов правоохранительными органами:
- NYPD использовала отснятый материал для идентификации и ареста протестующих
- Полиция Рочестера выделила 8 миллионов долларов государственных средств на дроны наблюдения для мониторинга протестов
- В Лас-Вегасе дроны позиционировались как инструменты спасения, но затем были развернуты сети на крышах по всему городу
Паттерн очевиден: технологии, внедряемые под предлогом «чрезвычайных ситуаций», быстро превращаются в инструменты рутинного наблюдения. Когда к этому добавляется распознавание лиц, мы получаем инфраструктуру тотального контроля, которая еще десятилетие назад казалась антиутопией.
Однако есть и положительные примеры: законодатели Сиракузов четыре раза блокировали программу полицейских дронов в 2025 году, требуя защиты конфиденциальности перед развертыванием. Портленд, Мэн, отказался от покупки полицейского дрона.
Прогресс неумолим: то, что начинается как технология «экстренного реагирования», быстро превращается в рутинное наблюдение за деятельностью, защищенной конституцией.