Венчурный инвестор Кевин Роуз предложил необычный критерий для оценки носимых устройств с искусственным интеллектом: «Если вам хочется ударить человека по лицу за то, что он носит эту штуку, вам, вероятно, не стоит в это инвестировать».
Опыт против хайпа
Роуз, генеральный партнер True Ventures и ранний инвестор в Peloton, Ring и Fitbit, сознательно избегает текущей золотой лихорадки вокруг ИИ-гаджетов. В то время как другие венчурные капиталисты спешат финансировать очередные умные очки или AI-подвески, он занимает принципиально иную позицию.
«Многие из этих устройств просто постоянно слушают все разговоры вокруг,» — объясняет Роуз. — «Для меня это нарушает множество социальных договоренностей о приватности, которые существуют между людьми».
Эмоциональный фактор успеха
Его опыт работы в совете директоров Oura, которая сейчас контролирует 80% рынка умных колец, научил его важному уроку: успех носимых устройств зависит не только от технических возможностей, но и от эмоционального резонанса и социальной приемлемости.
«Как инвестор, вы должны задаваться не только вопросом ‘крутая ли это технология’, но и тем, какие эмоции она вызывает у меня и у окружающих,» — говорит он.
Критерий Роуза может показаться грубым, но он точно отражает суть проблемы: технологии, вызывающие социальное отторжение, обречены на провал. Пока все помешаны на «умности» устройств, забывают о базовых человеческих нормах. История с Humane AI Pin — идеальный пример того, как технически продвинутое решение может оказаться социально неприемлемым.
Личный опыт и социальные последствия
Роуз признался, что сам пробовал различные AI-носимые устройства, включая печально известный Humane AI Pin. Переломный момент наступил во время спора с женой, когда он попытался использовать запись для доказательства своей правоты.
«Это был последний раз, когда я носил эту штуку. Вы не хотите выигрывать спор, заглядывая в логи вашего AI-пина. Это не работает,» — вспоминает он.
По его мнению, туристические кейсы использования — например, спросить у очков, на какой памятник вы смотрите — недостаточно убедительны для массового внедрения.
Параллели с ранними днями соцсетей
Роуз опасается, что с AI мы переживаем момент, похожий на ранние дни социальных сетей — принимаем решения, которые кажутся безобидными сейчас, но будут преследовать нас в будущем.
«Мы будем оглядываться назад и говорить: ‘Вау, это было странно. Мы просто прилепили AI ко всему подряд и думали, что это хорошая идея’, — подобно тому, что произошло в начале эры социальных сетей».
Он сталкивается с этими проблемами на личном опыте со своими детьми. Используя инструмент генерации видео Sora от OpenAI для создания роликов с лабрадудлями, его дети спросили, где можно взять таких щенков. «Мне пришлось объяснять, что это не настоящие собаки. Очень неловкая ситуация,» — говорит он.
Баланс между скепсисом и оптимизмом
Несмотря на критику, Роуз не является луддитом. Он глубоко оптимистичен относительно того, как AI трансформирует само предпринимательство и, как следствие, индустрию венчурного капитала.
«Барьеры для входа предпринимателей сокращаются с каждым днем,» — отмечает он.
По материалам TechCrunch.