Крис Лехейн – один из лучших специалистов по устранению плохих новостей. Пресс-секретарь Эла Гора во времена Клинтона, главный кризис-менеджер Airbnb во всех регуляторных кошмарах от Брюсселя до Калифорнии – Лехейн знает, как управлять повесткой. Сейчас он уже два года занимается, возможно, самой невыполнимой работой в своей карьере: будучи вице-президентом OpenAI по глобальной политике, он должен убедить мир, что компания искренне заботится о демократизации искусственного интеллекта, в то время как сама OpenAI ведет себя как типичный технологический гигант, утверждающий, что он «не такой, как все».
Игра в кошки-мышки с авторскими правами
Проблема Sora лежит в основе всех остальных противоречий. Инструмент генерации видео запустился на прошлой неделе с материалами, защищенными авторскими правами, которые, судя по всему, были встроены прямо в него. Смелый шаг для компании, которую уже судят New York Times, Toronto Star и половина издательской индустрии. С бизнес- и маркетинговой точки зрения это было гениально. Приложение с доступом по приглашению взлетело на первое место в App Store, пока люди создавали цифровые версии себя, генерального директора OpenAI Сэма Олтмана, персонажей вроде Пикачу и Картмана из «Южного Парка», а также умерших знаменитостей вроде Тупака Шакура.
На вопрос о том, что подтолкнуло OpenAI к запуску этой новейшей версии Sora с такими персонажами, Лехейн заявил, что Sora – это «технология общего назначения» вроде печатного станка, демократизирующая творчество для людей без таланта или ресурсов. Даже он – самопровозглашенный «творческий ноль» – теперь может создавать видео, сказал он на сцене.
Превращение из «опт-аута» в «опт-ин» для авторских прав – это не итерация, а стратегическое испытание границ дозволенного. OpenAI методично проверяет, сколько можно взять без последствий, прикрываясь риторикой о демократизации технологий. Парадокс в том, что компания, декларирующая заботу о человечестве, ведет себя как классический корпоративный хищник, просто с более изощренным пиаром.
Энергетический аппетит и геополитика
Затем возникает инфраструктурный вопрос, на который никто не хочет честно отвечать. OpenAI уже управляет кампусом центра обработки данных в Абилине, Техас, и недавно начала строительство массивного дата-центра в Лордстауне, Огайо, в партнерстве с Oracle и SoftBank. Лехейн сравнивал внедрение ИИ с появлением электричества – говоря, что те, кто получил к нему доступ последними, до сих пор догоняют, – при этом проект Stargate OpenAI, судя по всему, нацелен на те же экономически неблагополучные места для создания объектов с их сопутствующим и огромным аппетитом к воде и электричеству.
На вопрос о том, получат ли эти сообщества выгоду или просто заплатят по счетам, Лехейн перешел к гигаваттам и геополитике. OpenAI требуется около гигаватта энергии в неделю, отметил он. Китай в прошлом году ввел 450 гигаватт плюс 33 ядерных объекта. Если демократии хотят демократического ИИ, сказал он, они должны конкурировать. «Оптимист во мне говорит, что это модернизирует наши энергетические системы», – сказал он, рисуя картину реиндустриализованной Америки с преобразованными энергосетями.
Это было вдохновляюще, но это не был ответ на вопрос о том, увидят ли люди в Лордстауне и Абилине рост счетов за коммунальные услуги, пока OpenAI генерирует видео The Notorious B.I.G. Стоит отметить, что генерация видео – это самый энергоемкий ИИ из всех существующих.
Человеческая цена технологического прогресса
Есть и человеческая цена, которая стала яснее за день до нашего интервью. Лехейн – опытный профессионал, который умеет звучать убедительно и даже признавать неуверенность. Он говорит о том, что просыпается в 3 часа ночи, беспокоясь о том, принесет ли все это пользу человечеству. Но благие намерения мало что значат, когда ваша компания вызывает критиков в суд, осушает экономически депрессивные города от воды и электричества и возвращает к жизни умерших знаменитостей для утверждения своего рыночного доминирования.
Когда я настаивал на том, что издатели остаются вне экономических выгод, Лехейн сослался на добросовестное использование – эту американскую правовую доктрину, которая должна уравновешивать права создателей с общественным доступом к знаниям. Он назвал это секретным оружием технологического доминирования США.
Возможно. Но я недавно брал интервью у Эла Гора – бывшего босса Лехейна – и понял, что любой может просто спросить ChatGPT об этом вместо того, чтобы читать мою статью на TechCrunch. «Это „итеративно“, – сказал я, – но это также замена».
Лехейн выслушал и оставил свои заготовленные речи. «Нам всем нужно это понять, – сказал он. – Очень легко сидеть здесь на сцене и говорить, что нам нужны новые экономические модели получения дохода. Но я думаю, мы их найдем».
Конни Лоизос, генеральный директор и главный редактор TechCrunch.