Французский стартап Mistral представил Devstral 2 — семейство моделей для разработки программного обеспечения, включая как полноразмерную версию на 123 миллиарда параметров, так и облегченную 24-миллиардную версию с открытыми весами, сообщает VentureBeat.
Две модели для разных сценариев
Devstral 2 представляет собой плотную трансформерную модель с контекстным окном 256 тысяч токенов, специально разработанную для агентного программирования. По заявлениям компании, модель достигает 72,2% на бенчмарке SWE-bench Verified, который оценивает способности ИИ в решении реальных задач разработки в сложных репозиториях.
Младшая версия Devstral Small 2 с 24 миллиардами параметров показывает 68,0% на том же тесте, что делает её самой производительной моделью с открытыми весами в своём классе — она даже превосходит многие 70-миллиардные конкурирующие модели.
Ключевое преимущество Mistral — эффективность против масштаба. Devstral 2:
- В 5 раз меньше DeepSeek V3.2
- В 8 раз меньше Kimi K2
- При этом соответствует или превосходит их по ключевым метрикам программирования
Человеческие оценки подтверждают эти заявления: Devstral 2 превосходит DeepSeek V3.2 в 42,8% задач, уступая только в 28,6%. Однако против Claude Sonnet 4.5 модель проигрывает чаще (53,1%), напоминая, что закрытые модели всё ещё сохраняют лидерство в общем предпочтении пользователей.
Vibe CLI: терминальный ассистент для разработчиков
Вместе с моделями Mistral выпустила Vibe CLI — интерфейс командной строки, который интегрируется непосредственно с моделями Devstral. Это не плагин для IDE и не ChatGPT-стиль объяснитель кода. Это нативный интерфейс, созданный для понимания кода в масштабах проекта и оркестрации изменений, встроенный непосредственно в рабочий процесс разработчика.
Vibe CLI обладает впечатляющими возможностями:
- Анализирует структуру файлов и статус Git для понимания контекста проекта
- Позволяет ссылаться на файлы через @, выполнять shell-команды через !, переключать поведение через слэш-команды
- Координирует изменения между несколькими файлами, отслеживает зависимости, повторяет неудачные выполнения и может рефакторить на архитектурном уровне
В отличие от большинства агентов для разработчиков, которые симулируют REPL внутри чат-интерфейса, Vibe начинается с терминала и добавляет интеллект поверх него. Он программируемый, скриптуемый и настраиваемый по темам. И что важно — выпущен под лицензией Apache 2.0, что означает полную свободу использования в коммерческих проектах, внутренних инструментах и открытых расширениях.
Лицензионные ограничения: не всё так открыто
На первый взгляд подход Mistral к лицензированию кажется прозрачным: веса моделей открыты и общедоступны. Но при ближайшем рассмотрении становится видна чёткая граница, разделяющая пользователей на два лагеря.
Devstral Small 2 с 24 миллиардами параметров распространяется под стандартной, дружественной к бизнесу лицензией Apache 2.0. Это золотой стандарт в открытом ПО: никаких ограничений по доходам, никаких подводных камней, никаких согласований с юристами. Предприятия могут использовать её в продакшене, встраивать в продукты и распространять дообученные версии без запроса разрешений.
Devstral 2, флагманская модель на 123 миллиарда параметров, выпущена под так называемой «модифицированной лицензией MIT». Эта формулировка звучит безобидно, но модификация вводит критическое ограничение: любая компания с глобальным консолидированным месячным доходом свыше 20 миллионов долларов не может использовать модель вообще — даже внутренне — без получения отдельной коммерческой лицензии от Mistral.
Mistral пытается ходить по тонкому канату между открытостью и монетизацией. С одной стороны — громкие заявления о commitment к open source, с другой — вполне конкретные лицензионные ограничения для крупного бизнеса. Это умный ход: дать сообществу ощущение свободы, но оставить за собой рычаги давления на корпоративных клиентов. Правда, возникает вопрос: насколько «открытой» можно считать модель, если её нельзя использовать компаниям с серьёзными оборотами?
Практическое применение для предприятий
Это разделение поднимает очевидный вопрос для крупных компаний: может ли Devstral Small 2 с её более разрешительной лицензией Apache 2.0 служить жизнеспособной альтернативой для средних и крупных предприятий?
Ответ зависит от контекста. Devstral Small 2 показывает 68,0% на SWE-bench, значительно опережая многие более крупные открытые модели, и остаётся развертываемой на однографических или даже CPU-конфигурациях. Для команд, сфокусированных на: внутренних инструментах, он-премис развертывании и низколатентном edge-выводе, она предлагает редкое сочетание легальности, производительности и удобства.
Но разрыв в производительности с Devstral 2 реален. Для мульти-агентных настроек, глубокого рефакторинга монорепозиториев или анализа кода в длинном контексте разница в 4 процентных пункта по бенчмарку может недооценивать фактическую разницу в опыте использования.
Поскольку Devstral Small 2 может работать полностью офлайн — включая работу на одной GPU-машине или достаточно мощном ноутбуке — она открывает критически важный сценарий использования для разработчиков и команд, работающих в строго контролируемых средах.
Будь вы независимым разработчиком, создающим инструменты в дороге, или частью компании со строгими требованиями к управлению данными или compliance, возможность запускать производительную модель для программирования с длинным контекстом без выхода в интернет становится мощным дифференциатором. Никаких облачных вызовов, никакой сторонней телеметрии, никакого риска утечки данных — только локальный вывод с полной видимостью и контролем.
Для большинства предприятий Devstral Small 2 послужит либо как способ с низким трением прототипировать решения, либо как прагматичный мост до тех пор, пока лицензирование для Devstral 2 не станет доступным. Это не прямая замена флагманской модели, но может быть «достаточно хорошим» решением в определённых производственных сценариях, особенно в паре с Vibe CLI.