Компании OpenAI и Microsoft демонстрируют поразительное противоречие в своих подходах к искусственному общему интеллекту (AGI): публично называя эту концепцию бесполезной, они одновременно строят на ней многомиллиардные партнерские соглашения.
Размытые планы и отсутствие прозрачности
На прошлой неделе Microsoft и OpenAI объявили о плане определения момента достижения искусственного общего интеллекта с последующим подтверждением этого факта экспертной комиссией. Однако, как сообщает The Decoder, детали остаются крайне размытыми:
- Отсутствует четкое определение AGI
- Нет информации о критериях оценки
- Неизвестен состав экспертной панели
- Отсутствуют публичные стандарты и независимый контроль
В итоге решение о достижении ключевого технологического рубежа принимают именно те компании, которые имеют максимальную финансовую заинтересованность в положительном вердикте.
Миллиардные ставки на изменчивые определения
Недавний диалог между CEO OpenAI Сэмом Альтманом и главным научным сотрудником Якубом Пачоцким демонстрирует, насколько неопределенной остается сама концепция AGI. Оба заявляют о цели создать полностью автономного AI-исследователя к марту 2028 года, но при этом откровенно признают, что будут «определять, что это значит» лишь по достижении цели, вместо того чтобы пытаться «удовлетворить всех определением AGI».
Фактически Альтман смещает дискуссию от абстрактного определения к произвольно выбранным целевым показателям производительности, оставляя намеренно неясным, будет ли такой исследователь считаться AGI даже по стандартам самой OpenAI.
Особую иронию ситуации придает то, что всего несколькими месяцами ранее, в августе, Альтман называл AGI «не очень полезным термином». Тем не менее, этот «бесполезный» термин оказался достаточно полезным для оформления многомиллиардных сделок с Microsoft.
Ситуация напоминает классический корпоративный парадокс: публично декларировать незначительность концепции, одновременно превращая ее в краеугольный камень финансовых операций. Когда CEO Microsoft Сатья Наделла называет самоназначение AGI «бессмысленным бенчмарк-хакингом», а затем его компания участвует именно в такой схеме — это уже не просто ирония, а полноценный стратегический разрыв между риторикой и реальными действиями.
В февральском подкасте CEO Microsoft Сатья Наделла и вовсе заявил: «Для нас приписывать себе какое-то достижение AGI — это просто бессмысленный бенчмарк-хакинг».
OpenAI дополнительно усложнила картину, опубликовав в марте 2025 года пост, который отходит от идеи AGI как единого определяемого рубежа. Теперь «первый AGI» — это всего лишь одна точка на непрерывном пути к созданию более мощных систем искусственного интеллекта.
Тем не менее, последний контракт с Microsoft привязывает ключевые финансовые и интеллектуальные решения к единому событию — «объявлению» AGI со стороны OpenAI. Постепенный, ориентированный на безопасность подход заменяется бинарным переключателем.
Для тех, кто уже скептически относится к хайпу вокруг AGI, этот самообслуживающий и непрозрачный процесс лишь подпитывает дальнейшее недоверие. Компании создали идеальную ситуацию: они могут произвольно определять правила игры, одновременно получая финансовые выгоды от самой концепции, которую публично называют бессмысленной.
По материалам The Decoder