Президент Дональд Трамп подписал исполнительный указ, направленный на создание единого федерального регулирования искусственного интеллекта. Документ обещает избавить компании от «лоскутного одеяла» местных законов, но эксперты предупреждают, что вместо упрощения правил стартапы могут столкнуться с затяжными судебными разбирательствами.
Что предусматривает указ
Указ под названием «Обеспечение национальной политической основы для искусственного интеллекта» поручает Министерству юстиции в течение 30 дней создать рабочую группу для оспаривания законов штатов о ИИ. Администрация утверждает, что ИИ является межштатной коммерцией и должен регулироваться на федеральном уровне.
Кроме того, Министерству торговли дано 90 дней на составление списка «обременительных» законов штатов о ИИ. Эта оценка может повлиять на право штатов получать федеральное финансирование, включая гранты на широкополосный доступ.
Федеральной торговой комиссии и Федеральной комиссии по связи поручено изучить федеральные стандарты, которые могут отменить правила штатов. Администрация также должна работать с Конгрессом над созданием единого закона об ИИ.
Реакция экспертов и рынка
Майкл Клейнман, глава отдела политики США в Институте будущего жизни, заявил: «Этот указ под руководством Дэвида Сакса — подарок для силиконовой долины, который позволяет олигархам использовать свое влияние в Вашингтоне, чтобы защитить себя и свои компании от ответственности».
Сакс, советник Трампа по политике в области ИИ и криптовалют, был одним из главных сторонников этой инициативы в администрации.
Попытка создать единые правила может привести к их полному отсутствию на годы. Пока федеральные агентства будут судиться со штатами, а Конгресс пытаться договориться о компромиссе, стартапы окажутся в подвешенном состоянии между конфликтующими требованиями. Это классический случай, когда благие намерения встречаются с политической реальностью.
Проблемы для малого бизнеса
Даже сторонники национальной системы регулирования признают, что указ не создает ее. Поскольку законы штатов остаются в силе до тех пор, пока суды не заблокируют их или штаты не приостановят исполнение, стартапы могут столкнуться с затяжным переходным периодом.
Шон Фитцпатрик, генеральный директор LexisNexis Северной Америки, Великобритании и Ирландии, отмечает, что штаты будут защищать свои полномочия по защите прав потребителей в суде, причем дела, вероятно, дойдут до Верховного суда.
Харт Браун, главный автор рекомендаций целевой группы губернатора Оклахомы Кевина Ститта по ИИ и развивающимся технологиям, объясняет: «Поскольку стартапы сосредоточены на инновациях, у них обычно нет… надежных программ регуляторного управления, пока они не достигнут масштаба, требующего такой программы. Эти программы могут быть дорогими и трудоемкими в условиях очень динамичной регуляторной среды».
Арул Нигам, соучредитель Circuit Breaker Labs, стартапа, занимающегося тестированием разговорных ИИ-чатботов и чатботов для психического здоровья, разделяет эти опасения.
По материалам TechCrunch.